Thailand steht kurz davor, seine wachsende Cannabis-Industrie durch Gesetzgebung zu regulieren und möglicherweise Pläne zur Rücknahme der historischen Entkriminalisierungspolitik des Landes zu verwerfen. Diese Entwicklung zielt darauf ab, Spannungen innerhalb der Regierungskoalition zu mildern.
Gesetzgebungspläne in Bewegung
Während einer kürzlichen Ankündigung erklärte Anutin Charnvirakul, Vorsitzender der Bhumjaithai-Partei, dass die Regierung einen Gesetzentwurf zur Regulierung der Cannabis-Industrie und der breiteren Nutzung der Pflanze diskutieren werde. Politische Parteien können ihre Versionen des Entwurfs neben dem Vorschlag der Bhumjaithai-Partei im Parlament einreichen.
Dieser regulatorische Ansatz könnte Premierminister Srettha Thavisins umstrittenen Vorstoß zur Illegalisierung von Cannabis stoppen, sehr zur Erleichterung vieler Anbauer, Geschäfte und Nutzer in Thailand, die eine Bewegung zur Neuklassifizierung von Cannabis als Betäubungsmittel bis nächstes Jahr erwartet hatten.
"Ich danke dem Premierminister, dass er dies in Betracht zieht und sich für eine Gesetzgebung entscheidet," sagte Anutin nach einem Treffen mit Srettha und Gesundheitsminister Somsak Thepsuthin zu Reportern. Eine Interessenvertretung, Writing Thailand’s Cannabis Future, drückte der Bhumjaithai-Partei ihren Dank dafür aus, dass sie die Cannabis-Politik "schütze".
Die Gruppe hatte in der Nähe des Regierungssitzes gegen Re-Kriminalisierungspläne protestiert, wobei ein Mitglied nach einem Hungerstreik sogar ins Krankenhaus eingeliefert wurde.
Spannungen in der Regierung und Dynamik der Koalition
Trotz dieser offensichtlichen Einigung über die Regulierung stellte Gesundheitsminister Somsak klar, dass der Entwurf des Ministeriums zur Neuklassifizierung von Cannabis als Betäubungsmittel unverändert bleibt. Anutin, Mitglied des Betäubungsmittelausschusses, hat versprochen, gegen jede Neuklassifizierung der Droge zu stimmen.
Die Uneinigkeit über die Cannabis-Politik hat politische Trennlinien innerhalb der Regierungskoalition hervorgehoben, die nach der Parlamentswahl 2023 gebildet wurde. Die Bhumjaithai-Partei, die die Entkriminalisierung von Cannabis zu einem zentralen Bestandteil ihrer Wahlkampagne 2019 machte, spielte eine bedeutende Rolle dabei, Thailand zum ersten Land in Asien zu machen, das Cannabis entkriminalisierte im Jahr 2022.
Im Gegensatz dazu hat die regierende Pheu-Thai-Partei eine harte Linie gegen Drogen beibehalten und sich auf öffentliche Bedenken über die Verbreitung von Cannabis-Geschäften und den Freizeitkonsum durch Jugendliche berufen.
Jüngste politische Veränderungen
Zu Beginn des Jahres schlug die Regierung einen Gesetzentwurf zur Regulierung der Cannabis-Industrie vor, der den Freizeitkonsum ausdrücklich verbietet, um die Bedenken der Zivilgesellschaft zu berücksichtigen. Monate später kündigte Srettha jedoch Pläne an, Cannabis ab dem 1. Januar nächsten Jahres als "Kategorie fünf" Betäubungsmittel neu zu klassifizieren, was den Anbau, Besitz und Konsum kriminalisiert.
Die jüngste politische Kehrtwende folgte auf ein Treffen am Wochenende zwischen Thaksin Shinawatra, dem de facto Anführer der regierenden Partei, und Anutin in dessen Golfresort.
Anutin bestritt, dass politische Diskussionen Sretthas Entscheidung beeinflusst hätten. Er hat in letzter Zeit an Einfluss gewonnen, gestützt auf die Wahl eines neuen Senats, dessen viele Mitglieder Verbindungen zu seiner Bhumjaithai-Partei haben. Auf die Frage nach zukünftigen Unsicherheiten bezüglich der Cannabis-Politik sagte Anutin: "Dies ist auch die Anweisung des Premierministers."
Persönliche Perspektive
Meiner Ansicht nach spiegelt die Entscheidung, Cannabis in Thailand zu regulieren anstatt es wieder zu kriminalisieren, einen pragmatischen Ansatz zu einem komplexen Thema wider. Sie erkennt die erheblichen wirtschaftlichen Vorteile und die öffentliche Unterstützung für die Cannabis-Industrie an und berücksichtigt gleichzeitig Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs.
Diese ausgewogene Strategie könnte als Modell für andere Länder dienen, die mit ähnlichen Herausforderungen konfrontiert sind. Die Beobachtung dieses sich entfaltenden politischen Dramas hat die Bedeutung einer nuancierten Gesetzgebung in einer sich schnell verändernden sozialen Landschaft unterstrichen.
